公園城市作為回應(yīng)新時(shí)代人居環(huán)境需求、塑造城市競爭優(yōu)勢的重要實(shí)踐模式，具有一系列體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)的重要價(jià)值。作為社會(huì)細(xì)胞的社區(qū)既是公園城市建設(shè)的基本單元，也是公園城市生態(tài)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、人文價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生活價(jià)值、社會(huì)價(jià)值等最直接的體現(xiàn)。

當(dāng)前，成都在加快建設(shè)踐行新發(fā)展理念的公園城市示范區(qū)過程中，也在不斷打造綠色、美麗、共享、人文、活力、品質(zhì)的系列示范性社區(qū)，一個(gè)個(gè)社區(qū)的場景既拼接了市民生活的全貌，也承載著市民夢想生活的詩意與遠(yuǎn)方。公園城市里的基層社區(qū)究竟長什么樣？它與普通社區(qū)相比有何優(yōu)勢與區(qū)別？公園城市里的社區(qū)要建什么？又該怎么建？近日，成都市廣播電視臺(tái)公園城市頻道團(tuán)隊(duì)就相關(guān)問題，與中國建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司景觀設(shè)計(jì)研究院院長、公園城市創(chuàng)新研究中心主任程銳進(jìn)行了對(duì)話。

第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，成都的常住人口已突破2000萬，位列全國第四。在人口如此龐大的城市里把基層社區(qū)建好已屬不易，而在公園城市建設(shè)的背景下，成都的基層社區(qū)建設(shè)似乎更具挑戰(zhàn)性。那么，公園城市里的社區(qū)和常規(guī)社區(qū)相比“贏”在哪里？應(yīng)具備哪些特質(zhì)和如何體現(xiàn)它的迭代？

目光不妨先轉(zhuǎn)向有著改革開放先鋒之稱的上海。今年6月，上海發(fā)布了“構(gòu)建15分鐘社區(qū)生活圈”和《社區(qū)生活圈規(guī)劃技術(shù)指南》的有關(guān)情況，也就是以15分鐘步行范圍為空間尺度，配置居民基本生活所需的各項(xiàng)功能和設(shè)施。上海市城市總體規(guī)劃編制核心專家屠啟宇指出，社區(qū)15分鐘生活圈覆蓋對(duì)象必須是從兒童到老人的全年齡段人群，不僅要滿足大家買菜、就醫(yī)、養(yǎng)老、上學(xué)、健身等生活需求，還要注重人的文化體驗(yàn)、休閑交往等精神訴求。對(duì)此，程銳分析認(rèn)為，上海的這一探索實(shí)踐值得關(guān)注。具有對(duì)生活、對(duì)民生需求的響應(yīng)能力，能有效提高城市單位土地的功能效能，激活微循環(huán)，極大降低了生活成本，提高了生活成本的競爭力、以數(shù)字新技術(shù)賦能社區(qū)服務(wù)和社區(qū)治等優(yōu)點(diǎn)，成都的公園社區(qū)迭代可對(duì)此進(jìn)行有效借鑒和對(duì)標(biāo)。

正不斷體現(xiàn)公園城市特質(zhì)的成都社區(qū)

傳統(tǒng)“居住區(qū)”“居住小區(qū)”以人口規(guī)模（也就是千人指標(biāo)）來安排公共服務(wù)設(shè)施，帶有一定計(jì)劃分配特征，強(qiáng)調(diào)居住這一單一功能，對(duì)不同社區(qū)中不同年齡人口的不同需求響應(yīng)不夠。在大城市的中心城區(qū)想要打造15分鐘生活圈，既不是“將各種功能就近放在一起”，還面臨著公共空間缺少的大問題。如果新建基礎(chǔ)設(shè)施，可供騰挪的場地又很有限。能否主動(dòng)適應(yīng)未來的城市生活方式，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，同時(shí)又能因地制宜塑造特色生活圈，滿足市民的需求，這考驗(yàn)著管理的智慧和經(jīng)驗(yàn)。

以人民的需求為出發(fā)，推進(jìn)規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)；多元協(xié)作，打造共建共治共享的社區(qū)治理新格局和社區(qū)打造中全方位的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，或是公園城市里的社區(qū)與眾不同的特質(zhì)。

高顏值的社區(qū)美空間

成都在加快建設(shè)踐行新發(fā)展理念的公園城市示范區(qū)過程中，讓城市自然有序生長，既是筑城聚人之根，也是美好生活之本。要體現(xiàn)出公園城市的特質(zhì)，具備濃厚的生態(tài)本底，正是成都社區(qū)的一個(gè)極為鮮明的特征。在程銳看來，在公園城市里建設(shè)公園社區(qū)，要有良好的公園本底和生態(tài)環(huán)境，但并不一定完全是綠化量高，綠地率高。

“公園是個(gè)廣義的概念，是生態(tài)前提下的公共空間，是可以提供公園社區(qū)全要素的公共空間載體，共享開放，尤其是以人本需求為主導(dǎo)的空間述求。而公園社區(qū)就是公園城市的一種微觀表達(dá)，飽含著城市以人為尺度，以人民為中心的價(jià)值追求。”程銳認(rèn)為，在公園城市里進(jìn)行社區(qū)建設(shè)的時(shí)候，景觀綠化一定是融入社區(qū)的生活生產(chǎn)，要和人的心理感受發(fā)生關(guān)聯(lián)。林下空間、口袋公園、點(diǎn)狀濱水空間等小尺度針灸式的空間，都可以有效地納入人的活動(dòng)，激發(fā)人的交流，提供生活舒適感和美感，但同時(shí)也不失生態(tài)本底。“公園城市里的社區(qū)是公園城市的城鄉(xiāng)空間和城鄉(xiāng)治理的基本單元，是由政府、居民、第三方共建共享共治，精準(zhǔn)服務(wù)于生活人群和產(chǎn)業(yè)人群，實(shí)現(xiàn)“人城景業(yè)”融合共生的社會(huì)生活共同體。”

公園城市里的安逸生活——運(yùn)動(dòng)休閑就在家門口

“在“雙碳”背景下，還應(yīng)該將成都碳中和的總體目標(biāo)，分解并傳導(dǎo)到公園社區(qū)的建設(shè)和相關(guān)活動(dòng)中去，例如慢行體系建設(shè)或更新，戶外交流空間建設(shè)或更新，藍(lán)綠空間建設(shè)或更新、TOD建設(shè)、職住平衡、清潔能源使用等。”

近年來，成都公園城市的建設(shè)過程中，建設(shè)了環(huán)城生態(tài)公園等幾大示范性的片區(qū)。自2017年起，程銳所在的中國建筑西南設(shè)計(jì)院參與了全環(huán)的整體策劃規(guī)劃，并主導(dǎo)了西半環(huán)的落地設(shè)計(jì)。現(xiàn)如今，總面積達(dá)187平方公里、生態(tài)綠地133平方公里、可建設(shè)用地54平方公里、跨越了11個(gè)行政區(qū)的環(huán)城生態(tài)公園，形成了成都主城區(qū)的生態(tài)核心，并通過各類廊道向兩側(cè)滲透，形成了成都城區(qū)的最大生態(tài)基本面，最大生態(tài)邊長和最大生態(tài)接觸面，輻射人口近1300萬，已成為成都人“家門口的生態(tài)樂園”。

成都環(huán)城生態(tài)公園片區(qū)

這兩年，不少新形態(tài)的社區(qū)又是圍繞環(huán)城生態(tài)公園區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行。因而在不少成都市民看來，“讀懂環(huán)城生態(tài)公園，就讀懂了成都的未來”對(duì)此，曾參與環(huán)城生態(tài)工程設(shè)計(jì)工作的程銳也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

中國建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司景觀設(shè)計(jì)研究院院長、公園城市創(chuàng)新研究中心主任程銳接受成都市廣播電視臺(tái)公園城市頻道團(tuán)隊(duì)的采訪

在他看來，環(huán)城生態(tài)公園的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，在物理邊界上提供了社區(qū)和公園，社區(qū)和公共空間的最大接觸面，普惠民生，為公園社區(qū)的規(guī)劃建設(shè)和更新建設(shè)提供了最大生態(tài)保障和生態(tài)輸入。也讓成都人家門口的“安逸休閑”有了實(shí)現(xiàn)的最大可能性。從某種意義上說，也是對(duì)成都特有生活氣質(zhì)的呼應(yīng)，也是對(duì)成都公園社區(qū)文化氣質(zhì)、社區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化打造、社區(qū)差異化打造的有效鋪墊，使公園社區(qū)的打造有了良好的先天條件：“環(huán)城生態(tài)公園體現(xiàn)的“神仙日子，成都圈子”正是公園城市里社區(qū)居民幸福生活的寫照。”

但在營建公園社區(qū)的過程中，仍有不少問題需要得到有效解決，例如在建設(shè)公園城市背景下，不同的社區(qū)應(yīng)該分別在各自的哪些方面去發(fā)力，才能體現(xiàn)出公園社區(qū)的特質(zhì)？如何做好公園城市、公園社區(qū)的鄉(xiāng)村表達(dá)？公園社區(qū)在建設(shè)過程中怎樣避免“同質(zhì)化”，讓每個(gè)社區(qū)都能體現(xiàn)出不同的公園城市的特點(diǎn)？

在下期訪談節(jié)目中，我們將對(duì)這些問題繼續(xù)關(guān)注。

主持人：李文娟

看度記者：張稷 覃朗

編輯：馮天賜

版面編輯：陳輕語

責(zé)任編輯：雷啟枝