網(wǎng)傳 “氣象局傳來(lái)壞消息”?要科學(xué)看待氣候預(yù)測(cè)信息!
“就在剛剛,國(guó)家氣象局傳來(lái)壞消息。今年氣候年景總體偏差,極端天氣將會(huì)比往年更加頻繁 。2023年注定是不平凡的一年 。大家務(wù)必要提高警惕。一起轉(zhuǎn)發(fā)出去,給身邊的家人、朋友都提個(gè)醒?!苯?,一段包含“氣候預(yù)測(cè)結(jié)論”的短視頻在朋友圈快速流傳,其中文案部分剪切自2月6日中國(guó)氣象局新聞發(fā)布會(huì)上國(guó)家氣候中心副主任賈小龍?jiān)诨卮鹩浾咛釂?wèn)時(shí)的發(fā)言。其實(shí),這段視頻中對(duì)于氣候預(yù)測(cè)的理解和傳播未免有些聳人聽(tīng)聞了。
網(wǎng)絡(luò)傳播的相關(guān)小視頻
對(duì)于關(guān)注度高、專業(yè)性強(qiáng)的氣候預(yù)測(cè)相關(guān)結(jié)論,公眾應(yīng)該如何正確認(rèn)識(shí)并參考?正好借著這段視頻,我們可以通過(guò)細(xì)盤(pán)視頻文案邏輯,學(xué)習(xí)如何正確科學(xué)地看待氣候預(yù)測(cè)結(jié)論。
一檢驗(yàn)?;厮萁Y(jié)論信息源,還原事實(shí),破除“心理戰(zhàn)術(shù)”。視頻里“就在剛剛,國(guó)家氣象局傳來(lái)壞消息”其實(shí)是指在2月6日中國(guó)氣象局召開(kāi)的例行新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家氣候中心初步研判認(rèn)為,今年全國(guó)氣候年景總體偏差(我國(guó)最近幾年的氣候預(yù)測(cè)都是如此),極端天氣氣候事件仍呈現(xiàn)多發(fā)強(qiáng)發(fā)態(tài)勢(shì)(在全球變暖的大背景,實(shí)屬正常)。視頻中的“剛剛”“壞消息”聽(tīng)起來(lái)有種事態(tài)突發(fā)且性質(zhì)嚴(yán)重的意味,但回溯信息源可知,這是中國(guó)氣象局每月例行新聞發(fā)布會(huì)上的一條氣候預(yù)測(cè)信息。并不是“剛剛傳來(lái)的壞消息”,事態(tài)也遠(yuǎn)非如視頻所渲染般岌岌可危?;厮萁Y(jié)論信息發(fā)布源頭,檢驗(yàn)事實(shí),可破除自媒體營(yíng)造的“局勢(shì)危急”的心理戰(zhàn)術(shù)。
二比對(duì)。參考信息源,謹(jǐn)慎看待程度副詞?!敖衲甑臍夂蚰昃翱傮w也非常差 ”這類表述過(guò)分夸大程度,以虛多實(shí)少的信息混淆視聽(tīng)。視頻將發(fā)布會(huì)上的“今年全國(guó)氣候年景總體偏差”表述為“非常差”,在程度理解上無(wú)疑是不準(zhǔn)確的。
三推理。再次演繹,檢驗(yàn)邏輯關(guān)系是否成立。視頻將發(fā)布會(huì)上“今年極端天氣氣候事件仍呈現(xiàn)多發(fā)強(qiáng)發(fā)態(tài)勢(shì)” 直接強(qiáng)行等同于“極端天氣將會(huì)比往年更加頻繁 ”,顯然不合邏輯。
四判斷。謹(jǐn)慎對(duì)待其中下定義、下結(jié)論部分?!皣?guó)家氣象局傳來(lái)壞消息”“2023注定是不平凡的一年”“以后的天氣將會(huì)越來(lái)越糟糕”這些表述里將氣候預(yù)測(cè)結(jié)論主觀定義為“壞消息”,沒(méi)有根據(jù)地將2023年表述為“不平凡的一年”,未經(jīng)科學(xué)證實(shí)就擺出“以后的天氣將會(huì)越來(lái)越糟糕”的結(jié)論。這些充滿主觀判斷的定義、結(jié)論真的經(jīng)得起推敲嗎?其實(shí),國(guó)家氣候中心每年都會(huì)在充分研判的基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)一年的氣候年景做出初步判斷,并逐季節(jié)、逐月做出滾動(dòng)氣候預(yù)測(cè),并不存在這類“壞消息”“天氣越來(lái)越糟糕”等說(shuō)法。了解結(jié)論信息發(fā)布的背景及其完整內(nèi)容,謹(jǐn)慎對(duì)待這類資訊中的下定義、下結(jié)論的部分,能有效提升對(duì)于真假信息的辨別能力。
在我國(guó),氣象部門(mén)對(duì)未來(lái)天氣、氣候的預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)是根據(jù)時(shí)效劃分的。根據(jù)《新型氣象業(yè)務(wù)技術(shù)體制改革方案(2022—2025年)》,天氣預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)覆蓋未來(lái)幾小時(shí)到14天內(nèi)的預(yù)報(bào);氣候預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)覆蓋未來(lái)15天以上的預(yù)報(bào);氣候預(yù)估則特指對(duì)未來(lái)幾十年到幾百年氣候系統(tǒng)對(duì)外強(qiáng)迫響應(yīng)的估計(jì)。年代際氣候預(yù)測(cè)和氣候變化預(yù)估因預(yù)報(bào)時(shí)效較長(zhǎng),存在較大不確定性,其不確定性主要來(lái)自三方面:模式響應(yīng)的不確定性、氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率的不確定性和排放情景的不確定性。由此可見(jiàn),預(yù)測(cè)未來(lái)天氣氣候及其變化情況仍然是一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的難題。
天氣變化與百姓生活和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展息息相關(guān),正因如此,天氣氣候領(lǐng)域的信息資訊在受到百姓高度關(guān)注的同時(shí),也容易被部分自媒體鉆空子。就如每年汛期,當(dāng)有較強(qiáng)的降雨過(guò)程出現(xiàn)時(shí),“百年不遇的特大暴雨”這樣的字眼便會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上傳播;再如秋冬季一出現(xiàn)冷空氣過(guò)程,《1950年以來(lái)最強(qiáng)烈的厄爾尼諾現(xiàn)象》《1992年以來(lái)最寒冷冬季》這樣聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題便來(lái)蹭一波熱度。
不過(guò),明眼人拿來(lái)一看就能發(fā)現(xiàn),無(wú)論是東拼西湊的文字還是前后混剪的視頻,都完全無(wú)法支撐那些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題。是否有科學(xué)依據(jù)?分析是否全面?這些博人眼球的自媒體當(dāng)然一點(diǎn)也不關(guān)注,他們所圖的不過(guò)流量和利益而已。
汛期當(dāng)前,極端天氣氣候事件多發(fā)頻發(fā),大家對(duì)天氣氣候相關(guān)話題也更加關(guān)注。那么,真實(shí)、完整且權(quán)威的天氣氣候預(yù)測(cè)信息該從哪些渠道獲取?又應(yīng)如何正確參考?未來(lái)天氣氣候受多重因素影響存在較大不確定性,建議公眾從中國(guó)氣象局、國(guó)家氣候中心等權(quán)威渠道獲取最新預(yù)測(cè)結(jié)論,切勿被非正規(guī)渠道剪切發(fā)布的小道消息擾亂陣腳。