成都通報3起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”典型案例
近日,成都市紀委監(jiān)委通報3起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”典型案例。
1.成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、成都市交通運輸局等單位個別公職人員充當涉黑組織“保護傘”問題。2016年下半年開始,為壟斷成都市成華區(qū)液化石油氣供銷市場,張晶等人(2019年12月,成都市中級人民法院一審宣判,張晶等人構(gòu)成組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、行賄罪等)通過強迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動不斷壯大經(jīng)濟實力,并拉攏腐蝕國家工作人員,尋求非法保護。成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長楊運成兩次收受張晶團伙紅包,對下屬監(jiān)管不力,為張晶團伙發(fā)展壯大提供了條件,2019年4月,楊運成受到黨內(nèi)嚴重警告處分。成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局?;圃崎L賈李峰、區(qū)經(jīng)濟和科學技術(shù)局能源科工作人員羅永強多次收受紅包禮金、接受宴請,未嚴格進行行業(yè)監(jiān)管及日常檢查等工作,為張晶團伙提供幫助,2019年4月,賈李峰受到留黨察看一年、政務撤職處分;羅永強受到留黨察看二年、降低一個崗位等級處分。成都市高新區(qū)雙祥社區(qū)黨委原書記高超收受張晶團伙公司干股,違反保密規(guī)定向張晶團伙泄露投訴內(nèi)容,2019年7月,高超受到留黨察看一年處分。成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊原聘用人員王勇多次收受“好處費”、禮金,為張晶團伙的發(fā)展壯大提供幫助,2020年5月,王勇受到留黨察看二年處分,成都市交通運輸行政執(zhí)法總隊與其解除勞動合同。其他有關違紀人員分別受到黨紀政務處分和組織處理。
【市紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室點評】賈李峰、羅永強、高超、王勇等人身為中共黨員、公職人員,在黨的十八大以后不收斂、不收手,多次收受黑社會性質(zhì)組織成員紅包禮金、接受黑社會性質(zhì)組織成員宴請,嚴重違反黨的紀律;作為危化品安全生產(chǎn)監(jiān)督、運輸監(jiān)管、屬地管理等單位的領導干部和公職人員,履責履職不到位,放松日常監(jiān)管,充當黑社會性質(zhì)組織“保護傘”,幫助黑社會性質(zhì)組織發(fā)展壯大,嚴重損害當?shù)厝罕娎?;楊運成作為領導干部,未能以身作則,收受涉黑人員紅包禮金,導致“保護傘”問題長期存在。該案警示我們,作為黨員干部、公職人員,要進一步筑牢紀法意識,自覺抵制誘惑,堅決防止黑惡勢力滲透、圍獵;要進一步扛起管黨治黨政治責任,強化黨員干部、公職人員日常監(jiān)督,貫通運用“四種形態(tài)”抓早抓小;要強化責任擔當,加強行業(yè)亂點亂象治理,敢于善于與黑惡勢力作斗爭,扎實推進“六清”行動,持續(xù)深入開展掃黑除惡專項斗爭,確保專項斗爭取得實效。
2.成都高新區(qū)公安分局原副局長胡誠充當涉黑組織“保護傘”問題。2012年至2017年期間,胡某、余某某(司法機關正對胡某、余某某涉黑犯罪案件依法審查起訴,胡某為胡誠妻兄)為達到高利放貸獲利的目的,糾集多人逐步建立起一個盤踞在崇州市的黑社會性質(zhì)組織,多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、開設賭場等犯罪行為。時任崇州市公安局副局長胡誠違反工作紀律,徇私枉法干預刑事案件偵查,幫助胡某、余某某團伙成員逃避刑事追究,并收受請托人所送現(xiàn)金,為黑社會性質(zhì)組織充當“保護傘”。同時,胡誠還存在其他違紀違法問題。2019年11月,胡誠受到開除黨籍、開除公職處分,涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。其他有關違紀人員分別受到黨紀政務處分和組織處理。
【市紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室點評】作為公安機關黨員領導干部,本應增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,嚴厲打擊違法犯罪,堅決維護群眾利益,但胡誠理想信念喪失,紀法意識淡薄,嚴重違反黨的組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律;執(zhí)法犯法,收受他人賄賂徇私枉法,故意包庇涉黑犯罪嫌疑人,為黑社會性質(zhì)組織充當“保護傘”,漠視黑惡勢力禍害群眾;未正確處理個人利益與集體利益之間的關系,利用職務之便,為親友謀取非法利益,嚴重違背社會主義道德和職業(yè)道德。該案警示我們,權(quán)力是一把“雙刃劍”,廣大黨員干部、公職人員要堅定理想信念,把權(quán)力當做責任,從維護人民利益的角度想問題、辦事情、做決策,求真務實、真抓實干,腳踏實地為民造福;要強化紀法意識,保持敬畏之心,嚴格依法用權(quán)、依法辦事,始終保持權(quán)力在正軌上運行;要加強道德修養(yǎng),樹立正確的“親情觀”,正確處理“大家”與“小家”的關系,始終把群眾利益放在第一位,真正做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。
3.武侯區(qū)個別公職人員履責不到位導致涉黑人員被推薦為區(qū)政協(xié)委員問題。2009年起,高洪偉等人(2018年7月,成都市中級人民法院一審宣判,高洪偉等人構(gòu)成組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等)以經(jīng)營電玩城為掩護,先后開設賭博場所30余處,并逐漸形成黑社會性質(zhì)組織。2012年2月,時任武侯區(qū)政協(xié)換屆領導小組成員、區(qū)商務局黨組副書記黃賓佩,時任武侯區(qū)政協(xié)換屆領導小組辦公室成員、區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部臺僑科主任科員劉靜,時任武侯區(qū)政協(xié)換屆領導小組辦公室成員、區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部統(tǒng)戰(zhàn)科科長劉惠等人,未履行對新推薦政協(xié)委員人選高洪偉的考察、審核等職責,導致高洪偉在涉黑犯罪期間,被推薦為區(qū)政協(xié)委員。2020年1月,劉靜受到黨內(nèi)警告處分;劉惠受到黨內(nèi)警告處分;黃賓佩受到誡勉談話處理。
【市紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室點評】劉靜、劉惠、黃賓佩在2012年武侯區(qū)政協(xié)換屆工作中,未認真履行工作職責,讓涉黑人員有機可乘獲取政治地位,間接幫助了黑惡勢力發(fā)展壯大。該案警示我們,工作上的疏漏和隱患往往會造成“蝴蝶效應”誘發(fā)嚴重后果,作為黨員干部、公職人員,無論在哪個崗位,無論職務大小,都應當認真履職盡責,主動擔當作為,不懈怠、不疏忽、不敷衍,兢兢業(yè)業(yè)扎扎實實做好每一件工作,用實際行動踐行責任與擔當。